目擊證人：你今天目擊了什麼?
作者：張友漁
出版社：國語日報
出版日期：2016/07/05
這些短篇故事先前發表在國語日報第七版故事版，以《讀小說》的標題呈現，還是跳針一下，國語日報故事版的作品，不只是內容題材，在形式表現上也一直再創新。如果作者都能夠將這些授權變成書本，對沒有機會讀到國語日報的同學來說會是很大幫助。
第一篇故事等於是總綱，暗示整篇故事就像是一個敏銳的觀察者，不僅客觀的描述每個人的一言一行，也進一步的主觀去感受每個人的心境。有時候以第一人稱，有時候又跳出來第三人稱全知角度，代表者我們生活中有這兩種狀態，不是旁觀他人的事件，就是親身經歷，被捲入當事人中。
書中分幾個段落也是精心設計，第一大段很多篇談到單親與離婚的家庭現象，第二大段來到校園，從誤解經驗到霸凌與被霸凌的人際關係。第三大段很明顯是戀愛滋味，最後段落則是和解，無論前面留下各種癥結是否都能有好結局，至少讓心自由，繼續往下旅行，雖然這不一定很容易。
看完本書，在閱覽作者訪談文後，便會發現她喜歡展現兒少文學的現實風格，不一定讀了會讓人舒服，因為可能會把讀者內心想逃避的畫面或信念赤裸呈現，接著引發內省宣洩，這種效果是理想主義的作品較難做到的。雖然輕鬆和嚴肅的題材固然都當涉獵，但唯有兩種平衡才能有更佳的閱讀視野。
書中有一處我覺得有問題，很多小說用這種方式寫作都會有這狀況。在《大姐大》中出場的主角，是學校頭痛人物，想必也不可能在學業上用心。我常認為，若主角比較沒有受到文化薰陶，行為會偏向「本我」，接著引發去霸凌他人，或各種偏差行為。一位停留在「本我」的主角，應當不可能會想出114頁這種比喻，當然心中也會有自己的想法，但不大可能細膩，所以要拉回來才困難。這是我認為較不自然的原因。
作者的書都會有很多佳句，節錄以下，提供參考。
1. 《目擊證人》20頁：很多人很努力的工作賺錢和生活，我們是這些人的目擊證人。
2. 《野生山藥》31頁：山藥都在哭，它們明明就有人照顧，卻被當作野山藥。
3. 《誰應該看臭臉？》39頁：大家都有不高興的時候！這個家從現在開始──不准臭臉。不高興就要說出來。
4. 《不用餐的餐桌》41頁：奇怪的青少年，就像羽化前的毛毛蟲，讓人一見就想閃開。喔，應該反過來才對──青少年眼中，家人都是討厭的毛毛蟲，讓人恨不得逃到十萬八千里遠，眼不見為淨。
5. 《殘局》55頁：他站著，看著，想著，如果我把客廳整理好，明天──會不會好一點？
6. 《天還沒亮》63頁：如果一開始就睡到天亮再醒，會不會比較好呢？
7. 《躁》69頁：他看到她的微笑裡有一種終於知道你喜歡什麼的滿足。內疚感又湧上心頭，媽媽很努力的想了解、認識自己，而自己呢？除了煩躁和不耐煩，他有試著去了解內向的媽媽嗎？
8. 《是誰的孩子》87頁：我們很幸運耶！應該被丟掉的，卻都被好人撿到。
9. 《忘記昨天儀式》96頁：別人的腦袋要一直裝著昨天的垃圾，那不關我們的事，不是嗎？我已經忘了，你還記得呀！有時候是我們自己的想像，以為別人都記得，其實大家早就忘了！
10. 《我不是那樣的人》103頁：我們好像都活在被誤解裡。但是有必要跟陌生人解釋我們是怎樣的人嗎？好像也不用。
延伸閱讀：
《張友漁寫童書 不討好孩子》
沒有留言:
張貼留言