作者：陳三義
繪者：嚴凱信
出版社：東方出版社
出版日期：2012/10/04
兒童故事要嘛是全知敘事，或者像《奇蹟男孩》中每個角色輪流說話，否則大部分是兒童當第一人稱主角，本來就應該這樣。像這一本以爸爸當作視角，來談談自己兒子的手法相當罕見。也因為這樣的設計，會讓我感覺到這本故事簡直有一半是拿來提醒父母的。儘管本質上它百分之百是屬於兒童的書。
確實雖然兒童文學的題材有侷限，導致有些大人會看不起，覺得這些書很幼稚(我自己就遇過好幾次，聽到我專門在看這類書本，會覺得好笑)，但有相當多的文本，可以被列為「成人的兒童故事」。不知道這是不是我立的新名詞，但這種概念早已存在，並不是說這種書本不屬於孩子，首先這些書一定屬於孩子，但作者心裡也會有一部分希望孩子的父母陪同共讀，或自己也拿來讀一讀，讓親子之間，大人小孩一同來省思，進而讓家庭經營更美好。
這樣有誰還敢看輕兒童故事的價值？
故事中小軒會有這樣的個性，很清楚「直升機媽媽」(也可以稱為「A+媽媽」或「寶媽」)的影響不小。但如果小軒對爸爸同樣也是這種驕縱的態度，問題就來了：通常爸爸在家裡是一家之主，加上工作可能較忙，接觸機會較少，距離較多，因此多少會受到一絲敬畏，不像母親與兒女相處時間較長，摩擦也跟著出現。我合理推論，當書中媽媽一味呵護溺愛小軒時，爸爸並沒有出來當制衡者的角色，他可能默認，或輕描淡寫帶過，長久下來變得沒有權柄，沒有說服力。這樣看來，爸爸的責任和媽媽是一樣多的。
可惜在書中，這個方面提供的線索並不多，讀者在閱讀時，歸咎的天秤就容易傾向到媽媽那一邊，尤其當騎單車過程中，媽媽又有類似的反應時。雖然爸爸努力要改變現狀的誠意很好，他的策略(或者是心機計謀)，但我談的方向是針對過去，這是兩個截然不同的問題。也幸好媽媽後來的看法也有轉變，她的角色太重要，否則計畫可能胎死腹中，或是半途而廢。
我覺得書中的故事情節比較理想化，在現實中，一個已經變成這種個性的小孩，要改變的困難度相當大，父母自己若沒有一定程度的堅持，「別讓鴿子開公車」，成功的機率幾乎等於零。你要他跟著你進行這趟單車之旅，我比較悲觀，認為幾乎不可能，加上如果他是一位習慣宅在家裡，那我想乾脆從別處下手。
書中的爸爸就是一位能百分之百堅持到底的人，他可能自己在過程中心裡有些懺悔與反省，在旅程結束後，想必他也會去思考如何修正自己的管教態度，可惜書中也沒有線索。
反過來說，父母雖然想改變，但小軒自己本身沒有轉念，繼續停留自我感覺良好，都認為自己永遠正確，他要任性地回頭也不是不可以的。現實中不一定會遇到貴人(像他這種個性在班上應該人緣不好，很難會有人願意幫他)，或者那麼巧遇到令人有感觸的事件，引發自己想要去修正。
並不是成績不重要，但把一生中最寶貴的青春，全部投入在爭成績輸贏中，我會認為非常不值得，會失去更多更重要的事物，就像盼盼說小軒是「分數100分，生活0分」。
這一本描述途中的風光相當生動，我一邊閱讀，彷彿也跟著目睹日曬，迷路，暴雨等精彩紛呈的畫面。很推薦，也許再過一段時間，我還會再想拿起來看第二次，裡面有些對話實在耐人尋味，有後勁。
沒有留言:
張貼留言