讀書心得：《房間裡的大象》

房間裡的大象

Elefanten sieht man nicht

作者：蘇珊．克瑞拉Susan Kreller

繪者：陳佳蕙

譯者：林敏雅

出版社：小天下

出版日期：2014/10/21

(本文有雷)

我對翻譯小說又愛又怕，可能個人因素習慣快節奏的故事，遇到喜歡拉拉雜雜牽扯一堆插敘的瑣事，或拖泥帶水的道出主角的內心思想，都會讓閱讀的心情感到不耐煩。因此翻譯文學很需要慎選，常常不是很棒就是很難看，當然這一本書是屬於前者的，家暴的題材故事雖然很多，但主角採取的方式與結尾安排手法特殊，所以會想要拿出來討論推薦。

女主角目睹社區有兩個小孩遭到父親家暴，起初她向身邊親戚與鄰居求助，發現大家不但知道內情，還刻意忽略此事，讓她感到不可思議。接著當然是找上警察，沒想到警察卻也用惡作劇的理由來塘塞，在義憤填膺的正義感催促下，她策劃了一場綁架案，將這兩個小孩監禁起來，讓父親無法再對他們出手……

正確的動機搭配錯誤的行為，合情卻不合理，往往具有可爭議的灰色空間。在這個社區中，施暴的父親固然是罪惡起因，但旁觀者的冷漠卻也形成共犯結構，因為女主角只是個十三歲的小屁孩，人微言輕的對待心態顯得更為可惡。女主角最終不得不採用「私法私刑」來解決問題，於是，這本書討論的焦點便轉移到占大多數的眾人。

故事最終女主角並沒有如預期扭轉局勢，她沒有變成英雄，兩位小孩更不買單，想必後者更令她傷心。以結果論當然徹底失敗，但就像故事中爺爺所說，很久以後那兩位小孩再回頭看，可能會體悟女主角為何當初會這麼做。

以法律上來說，女主角當然觸法；但在道義上，她卻比任何大人更勇敢，是唯一願意伸出援手。我覺得兩位小孩在當下心智未成熟階段，無法認同女主角做法不意外，但往後他們若把行為與動機分開來，應該會有所體諒，否則豈不是變成認同父親的家暴，這樣願打願挨合為一體，便沒資格是被害者了。