2014年2月2日 星期日

讀書心得:《記憶受領員》

魔幻寫實小說介紹 (2):《記憶受領員》
記憶受領員( The giver )
作者:露薏絲‧勞瑞 ( Loise Lowry )
譯者:鄭榮珍
出版社:台灣東方
出版日期:2002/12/25

「反烏托邦」的小說有兩種,一種是形成一個完全極權,高度階級分明的社會,而製造出絕對的社會穩定,在這種沒有自由權和平等權的制度下,很明顯可以看得出不合理,例如《飢餓遊戲》、《噪反》。而另一種是由於人性的種種黑暗與科技文明造成世界的毀滅,因此新的文明必須泯滅所有人性的感覺,所有人的生活都受整齊劃一的控管,沒有獨立思考,沒有人格差異,像機器人一樣形成的社會也就永遠不會有衝突紛爭,例如本書,或電影《駭客任務》、《重裝任務》。

本書塑造的未來世界,從出生開始由專門的「孕母」來擔任,出生的嬰兒分配到不同的家庭去,到了十二歲成人時將指派適當的職業。另外一方面,只要犯了錯誤,或年老的人,將給予安樂死,以控管社會治安和人口平衡。在這個社會中,所有人的感覺都是一樣的,處理事件的方式也都按照社會統一的教導,唯一不同的是有一位「記憶受領員」,他承接了過去的歷史和國家中所有人都不曾體驗過的記憶,到了適當時間,傳授給下一位,主角喬納斯就是擔任這項神聖任務的人選。

當他感受到這些記憶時,他發現了許多前所未有的感覺與想法,比如世界上的景物有不同的顏色,也有不同的溫度像是夏暑的曬傷與冬雪的凜冽。他也發現社會中制度的荒謬,於是他決定帶著原本要領養卻必須被安樂死的嬰兒,逃出這個國家。

作者只寫到喬納斯逃出去便嘎然而止,顯然可能作者自己也很難決定結局怎麼下筆,正如這種社會制度是對是錯也很難直接下定論。當喬納斯要勸說其他居民時,前一任的記憶受領員說他們並沒有記憶,所以不會認為他們所做的是不合理,如果今天喬納斯沒有得到記憶,也不會產生這些質疑。

滅絕人性的對錯問題,每個人可能有不同的結論與想法,但是當「眾人皆醉我獨醒」時,喬納斯只有選擇自我放逐,往自由的天地去探索,這是比較溫和的方式。但影響到生存時,就必須像小說《飢餓遊戲》一樣,選擇揭竿起義,戰鬥到底。我建議讀過《飢餓遊戲》的同學也能夠讀一讀本書,做個對照,本書雖然沒有熱血的戰鬥場面,但多了探討制度的問題和人性的選擇。


沒有留言:

張貼留言